<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?><?xml-stylesheet href="http://www.blogger.com/styles/atom.css" type="text/css"?><feed xmlns='http://www.w3.org/2005/Atom' xmlns:openSearch='http://a9.com/-/spec/opensearchrss/1.0/'><id>tag:blogger.com,1999:blog-5166551042886235322.post8536200037595944389..comments</id><updated>2010-07-30T01:49:11.276+08:00</updated><title type='text'>Comments on Lighty RoR: 華文 REST 討論文章網摘</title><link rel='http://schemas.google.com/g/2005#feed' type='application/atom+xml' href='http://lightyror.thegiive.net/feeds/8536200037595944389/comments/default'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/5166551042886235322/8536200037595944389/comments/default'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://lightyror.thegiive.net/2006/12/rest.html'/><author><name>thegiive</name><uri>http://www.blogger.com/profile/01571087539375805403</uri><email>noreply@blogger.com</email></author><generator version='7.00' uri='http://www.blogger.com'>Blogger</generator><openSearch:totalResults>3</openSearch:totalResults><openSearch:startIndex>1</openSearch:startIndex><openSearch:itemsPerPage>25</openSearch:itemsPerPage><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-5166551042886235322.post-4005763655129189973</id><published>2006-12-22T15:22:00.000+08:00</published><updated>2006-12-22T15:22:00.000+08:00</updated><title type='text'>我想要知道一些關於 RoR 可以調用其他網站提供的 API , 結果找到這邊來

但是發現這個討論完...</title><content type='html'>我想要知道一些關於 RoR 可以調用其他網站提供的 API , 結果找到這邊來&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;但是發現這個討論完全沒有講到實作的部份&lt;br /&gt;請問有沒有實作的範例可以參考?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;ex: 連繫 youtube 影片的 REST api 該如何在RoR 中實作 ?</content><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/5166551042886235322/8536200037595944389/comments/default/4005763655129189973'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/5166551042886235322/8536200037595944389/comments/default/4005763655129189973'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://lightyror.thegiive.net/2006/12/rest.html?showComment=1166772120000#c4005763655129189973' title=''/><author><name>Anonymous</name><email>noreply@blogger.com</email></author><thr:in-reply-to xmlns:thr='http://purl.org/syndication/thread/1.0' href='http://lightyror.thegiive.net/2006/12/rest.html' ref='tag:blogger.com,1999:blog-5166551042886235322.post-8536200037595944389' source='http://www.blogger.com/feeds/5166551042886235322/posts/default/8536200037595944389' type='text/html'/></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-5166551042886235322.post-2348913880883069760</id><published>2006-12-22T14:00:00.000+08:00</published><updated>2006-12-22T14:00:00.000+08:00</updated><title type='text'>哇，您好...

我很喜歡一句話『一個問題，多種解法，各自有各自的精彩』

一個技術是不是有用是看在...</title><content type='html'>哇，您好...&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;我很喜歡一句話『一個問題，多種解法，各自有各自的精彩』&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;一個技術是不是有用是看在你怎麼使用他，而不是在於他有多少缺點。當你的需求可以將這個優點極大化，將許多優點極小化。那你就成功了。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;歡迎你寄信給我，我們可以做個進一步的討論 :)</content><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/5166551042886235322/8536200037595944389/comments/default/2348913880883069760'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/5166551042886235322/8536200037595944389/comments/default/2348913880883069760'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://lightyror.thegiive.net/2006/12/rest.html?showComment=1166767200000#c2348913880883069760' title=''/><author><name>thegiive</name><uri>http://www.blogger.com/profile/01571087539375805403</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:extendedProperty xmlns:gd='http://schemas.google.com/g/2005' name='OpenSocialUserId' value='14697952366217309167'/></author><thr:in-reply-to xmlns:thr='http://purl.org/syndication/thread/1.0' href='http://lightyror.thegiive.net/2006/12/rest.html' ref='tag:blogger.com,1999:blog-5166551042886235322.post-8536200037595944389' source='http://www.blogger.com/feeds/5166551042886235322/posts/default/8536200037595944389' type='text/html'/></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-5166551042886235322.post-281725585102697923</id><published>2006-12-22T12:22:00.000+08:00</published><updated>2006-12-22T12:22:00.000+08:00</updated><title type='text'>你好，久仰大名
我本身也是個Web Programmer，在資工研究領域是Grid,P2P和WebS...</title><content type='html'>你好，久仰大名&lt;br /&gt;我本身也是個Web Programmer，在資工研究領域是Grid,P2P和WebService&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;看到你的文章，想與你分享一些心得。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;我在這一年感受到了台灣許多Programmer心中的一些震撼，不僅是在技術上，連觀念都被很多媒體(如IThome)和你這樣前瞻性的文章影響。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;但是我在學弟的身上看到的不是這一回事，年輕一輩的還沒寫過幾行程式，卻提出問題讓我深思。他說「那麼多技術名詞我到底該相信誰？」確實現在媒體的傳播力，已經到了可以混淆視聽的地步，大家都說自己的技術好，甚至優缺點都比得出來，那誰的最好？&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;1. 其實REST就是輕量化WebService的一種，這個發展是相當自然，如同DAP-&gt;LDAP。儘管Ruby的快速開發對他有幫助，可是REST不應該總是和Rails綁在一起講。你可以閱讀http://www.xfront.com/REST-Web-Services.html有關Not a standard小節，W3C並未將他納入標準是有其理由。此外，只要你去研究一下什麼是WebService和分散式計算理論(就是你說cvu的那一段話)，你就可以瞭解REST的優點。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;2. 缺點在於，WebService輕量化的後果，也就是安全性問題，舉個例子emule或BT讓你交換檔案很快速，但是你無法確認你絕對不會下載到病毒，甚至有人會故意放毒。現在Google API是靠著key來處理安全性，等到用量一增高或是像REST這樣大開門戶，就需要放更多心思在anti-spam上。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;新的東西不會一下子就迸出來，所有Web技術都是漸進發展的，而究竟「他們的本質是什麼？」，我認為工程師應該多注重這些問題才不會被技術的衰退和興起所影響。對一個問題深入探討時，也不會失去焦點。希望可以與你共勉之！</content><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/5166551042886235322/8536200037595944389/comments/default/281725585102697923'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/5166551042886235322/8536200037595944389/comments/default/281725585102697923'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://lightyror.thegiive.net/2006/12/rest.html?showComment=1166761320000#c281725585102697923' title=''/><author><name>Kiwi</name><uri>http://gridv6.csie.chu.edu.tw</uri><email>noreply@blogger.com</email></author><thr:in-reply-to xmlns:thr='http://purl.org/syndication/thread/1.0' href='http://lightyror.thegiive.net/2006/12/rest.html' ref='tag:blogger.com,1999:blog-5166551042886235322.post-8536200037595944389' source='http://www.blogger.com/feeds/5166551042886235322/posts/default/8536200037595944389' type='text/html'/></entry></feed>